1927年秋，著名的“三灣改編”確立了“支部建在連上”的制度，從政治上、組織上保證了“黨指揮槍”。后來，在向贛南閩西進軍途中，紅四軍內部關于軍隊指揮權問題產(chǎn)生了分歧。1929年9月，黨中央從上海發(fā)來指示信，肯定毛澤東同志的思想和主張，明確軍隊的指揮權屬于黨的前敵委員會。這份態(tài)度鮮明的“九月來信”，重申了黨對軍隊絕對領導的根本原則，為3個月后古田會議確立思想建黨、政治建軍原則奠定了前提和基礎。

　　血與火的斗爭，熔鑄建軍之本；生與死的考驗，磨礪強軍之魂。人民軍隊是黨親手締造的，黨指揮槍是人民軍隊從小到大、從弱到強、從勝利走向勝利的成功秘訣。黨的十九屆四中全會把黨對人民軍隊的絕對領導制度，作為中國特色社會主義的根本制度確定下來，具有“壓艙石”的重大意義。這一制度，從根本上確保人民軍隊忠實履行新時代使命任務，確保黨的長期執(zhí)政、國家長治久安和事業(yè)興旺發(fā)達。

　　一 建軍之本和強軍之魂為何如此重要

　　國家是階級矛盾不可調和的產(chǎn)物，軍隊是階級統(tǒng)治的暴力工具，國家一誕生軍隊就隨之產(chǎn)生。可以說，軍隊為國家而生、為國家而戰(zhàn)，承擔著對內鞏固國家政權、對外維護安全利益的職能。在人類政治發(fā)展過程中，奪取和鞏固國家政權首要是掌握軍隊，成為一條顛撲不破的歷史規(guī)律。

　　軍隊的領導權問題，是馬克思主義建軍理論的核心。馬克思、恩格斯認為，無產(chǎn)階級為了奪取政權，必須擁有自己堅強的武裝力量，在獲得勝利以后，還必須憑借武裝力量保衛(wèi)革命的果實，維護自己的統(tǒng)治。列寧根據(jù)俄國革命實踐指出，無產(chǎn)階級專政的工具要為工農(nóng)政權而戰(zhàn)，必須由共產(chǎn)黨來進行政治領導，在軍隊中建立黨的組織。這些重要論述，為建立無產(chǎn)階級新型軍隊指明了方向。

　　對中國共產(chǎn)黨領導的人民軍隊來說，堅持黨的絕對領導這一根本原則，不是憑空產(chǎn)生的，而是以鮮血為代價換來的，是歷經(jīng)艱辛探索得來的。建黨初期，由于我們黨沒有認識到建立和掌握軍隊的極端重要性，遭遇了大革命慘痛失敗等挫折。但我們黨很快認識到只有“槍桿子里面出政權”，從而走上了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路。南昌起義標志著我們黨有了自己的軍隊，經(jīng)過“三灣改編”、古田會議，黨對人民軍隊的絕對領導成為我們黨建軍治軍的一條鐵律，革命的星星之火遂成燎原之勢。90多年來，正是因為槍桿子始終掌握在黨的手里，才保證人民軍隊在各個時期堅決執(zhí)行黨的政治任務，為革命浴血奮戰(zhàn)、為建設和改革保駕護航，成為黨和國家事業(yè)不斷向前的堅強柱石。

　　黨對人民軍隊的絕對領導，是我軍的命脈和靈魂，事關軍隊的性質宗旨和方向前途。我們這支軍隊始終聽黨話、跟黨走，不管什么人、采取什么手段，想拉攏軍隊脫離黨，都不會得逞。在我軍歷史上，從來沒有一支成建制的隊伍被敵人拉過去，也沒有任何人能夠利用軍隊來達到其個人目的。當年，張國燾仗著自己帶領的部隊人數(shù)多，想脫離中央、另立山頭，結果把自己搞成了孤家寡人，落得只身倉皇逃跑的下場。“文化大革命”中，“四人幫”總想抓軍權，但軍隊不聽他們的，垮臺時他們還哀嘆沒有掌握軍權。歷史反復證明，只要堅持黨對軍隊的絕對領導，無論形勢如何變化，無論情況如何復雜，人民軍隊都不會迷失方向，始終保持最堅定的政治本色、最明亮的鮮紅底色。

　　面向未來，我國日益走近世界舞臺的中央，中華民族實現(xiàn)偉大復興進入了關鍵階段，維護國家主權、安全和發(fā)展利益從來沒有像今天這樣重要。從國際看，世界安全形勢不容樂觀，引發(fā)戰(zhàn)爭風險的不確定因素增多，國家間軍事競爭日趨激烈。英國權威智庫報告顯示，2019年全球軍費開支比上年增長約4%，創(chuàng)10年來最大增幅。從國內看，改革發(fā)展穩(wěn)定任務更加繁重，軍隊改革轉型正在爬坡過坎，維護社會大局和諧穩(wěn)定的壓力增大。只有堅持和發(fā)揮好黨對人民軍隊絕對領導的政治優(yōu)勢，才能確保軍事力量建設和運用更好應對前進中的風險挑戰(zhàn)，為民族走向復興、中國走向世界提供有力的戰(zhàn)略支撐。

　　二 絕對領導如何用制度來保證

　　疫情就是命令，召必至，戰(zhàn)必勝。新冠肺炎疫情發(fā)生后，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平向人民軍隊發(fā)出為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)作貢獻的沖鋒號令。人民軍隊堅決貫徹黨中央、中央軍委和習近平主席的決策部署，聞令而動、聽令而行，緊急抽組3批4000多名醫(yī)護人員奔赴抗疫一線，火速派出30架次運輸機和2500多臺次車輛向疫區(qū)投送醫(yī)療物資，全力救治數(shù)以萬計的患者……在這場沒有硝煙的斗爭中，廣大官兵以堅定信念敢打硬仗、勇挑重擔，為打好武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)作出了不可估量的貢獻，以實際行動向黨和人民交出了一份滿意的答卷。

　　越是在重大考驗面前，越能顯現(xiàn)黨對人民軍隊絕對領導的重大作用。這種威力產(chǎn)生的背后，是一整套制度在作保證和支撐。經(jīng)過長期的探索和發(fā)展，我們形成了包括軍委主席負責制，黨委制、政治委員制、政治機關制，黨委統(tǒng)一的集體領導下的首長分工負責制，支部建在連上等在內的一整套制度體系，從而保證在任何時候任何情況下人民軍隊都堅決聽從黨的指揮。

　　黨的十九屆四中全會在鞏固已有制度成果的基礎上，對堅持和完善黨對人民軍隊絕對領導制度提出了新的要求，賦予我軍黨的建設制度新的內涵和實現(xiàn)形式。必須牢固確立習近平強軍思想在國防和軍隊建設中的指導地位，構建中國特色社會主義軍事政策制度體系，全面推進國防和軍隊現(xiàn)代化，確保實現(xiàn)黨在新時代的強軍目標，把人民軍隊全面建成世界一流軍隊，永葆人民軍隊的性質、宗旨、本色。

　　兵權貴一、軍令歸一。堅持人民軍隊最高領導權和指揮權屬于黨中央。中央軍委實行主席負責制是堅持黨對人民軍隊絕對領導的根本實現(xiàn)形式。這是憲法和黨章規(guī)定的重大制度，在黨領導軍隊的一整套制度體系中處于最高層次、居于統(tǒng)領地位。中央軍委主席負責中央軍委全面工作，領導指揮全國武裝力量，決定國防和軍隊建設一切重大問題。全軍必須增強“四個意識”，堅定“四個自信”，做到“兩個維護”，貫徹軍委主席負責制，確保一切行動聽從黨中央、中央軍委和習近平主席指揮。

　　組織完備、堅強有力。健全人民軍隊黨的建設制度體系。黨對人民軍隊的絕對領導制度能否落到實處，關鍵在于加強我軍黨的領導和黨的建設。90多年來，我軍之所以能夠永葆本色、戰(zhàn)無不勝，根本就在于在實踐中形成了一整套行之有效的黨的建設制度體系。早在革命戰(zhàn)爭年代，我們黨就把政治工作作為軍隊的“生命線”，在軍隊各級建立了黨的組織，班排有小組，連隊有支部，營級以上建立黨委，黨的領導直達基層、直達士兵，確保全軍將士統(tǒng)一意志，形成打敗各種反動勢力堅不可摧的戰(zhàn)斗力量。新時代，必須全面貫徹政治建軍各項要求，完善黨領導軍隊的組織體系，建設堅強有力的黨組織和高素質專業(yè)化干部隊伍，確保槍桿子永遠掌握在忠于黨的可靠的人手中。

　　高度自覺、全面推進。軍隊建設是個系統(tǒng)工程，涉及方方面面，落實好黨對人民軍隊的絕對領導制度，就必須以堅定的意志、高度的自覺、扎實的工作，把這一制度原則體現(xiàn)到建軍治軍各個方面的政策引領、制度規(guī)范和行為準則之中。當前一項十分重要的任務，就是以確保黨對人民軍隊絕對領導為指向，以戰(zhàn)斗力為唯一的根本的標準，以調動軍事人員積極性、主動性、創(chuàng)造性為著力點，集中力量健全軍隊黨的建設制度體系、軍事力量運用政策制度體系、軍事力量建設政策制度體系、軍事管理政策制度體系，把黨指揮槍的原則貫徹到軍隊建設各領域全過程。

　　堅持黨對人民軍隊的絕對領導制度，關鍵是達到“絕對”的要求。這兩個字并不是可有可無，也不是文字游戲，而是說明不能打任何折扣，沒有絲毫余地可言。所謂“絕對”，就是強調堅持黨的領導的唯一性、徹底性和無條件性，必須是純粹、徹底、百分百的忠誠，不摻雜任何雜質，沒有任何水分。無論是思想上還是行動上，無論是戰(zhàn)時還是平時，無論是重大問題還是具體工作，都必須做到以黨的旗幟為旗幟、以黨的方向為方向、以黨的意志為意志，頭腦特別清醒、態(tài)度特別鮮明、行動特別堅決，確保全軍絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠。

　　三 “政治轉基因”工程為何行不通

　　眾所周知，在生物學上有一種轉基因技術，可以通過改造基因或基因組，從而使生物的原有性狀發(fā)生突變。比如，紅蘋果、紅玫瑰等，被“轉基因”后，就變成了其他顏色。這樣一種生物技術，卻被一些別有用心的人搬到政治領域，試圖在人民軍隊中搞所謂的“政治轉基因”工程，想方設法讓軍隊“改變顏色”，其居心叵測可見一斑。

　　要不要堅持黨對人民軍隊的絕對領導，始終是我們同敵對勢力斗爭的一個焦點。近年來，敵對勢力大肆鼓吹“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”，還有的趁“軍改”之機宣揚這一套論調，妄圖對我軍官兵“拔根去魂”，動搖黨對人民軍隊的絕對領導，把軍隊從黨的旗幟下拉出去。這種謬論割裂了政黨、政治和軍隊三者之間的本質聯(lián)系，在理論上是荒謬的，在實踐上是站不住腳的。

　　所謂“軍隊非黨化”，主要是兜售軍隊不為某一政黨所掌控、政黨不在軍隊中建立自己的組織、軍人不加入某個政黨等錯誤觀點。持這種論調的人，只看到了西方國家軍隊與政黨關系的表象，沒有看到軍隊為階級及其政黨服務的本質。在西方國家，軍隊貌似不專屬于某個政黨，但無論哪個政黨上臺執(zhí)政，軍隊的最高統(tǒng)帥都是資產(chǎn)階級政黨的最高領導人。執(zhí)政黨發(fā)生輪替，軍隊的領導權只是從資產(chǎn)階級的“左手”交到“右手”而已。所以，在政黨政治條件下，軍隊是絕對不可能脫離政黨而存在的，總是從屬于一定的階級及其政黨。

　　所謂“軍隊非政治化”，主要是宣揚軍隊保持政治中立，不干預政治，不介入黨派政治斗爭等。軍隊不過問政治，這實際上只是資產(chǎn)階級的虛偽口號，割裂了軍隊與政治的必然聯(lián)系。普魯士軍事理論家克勞塞維茨就說過：“戰(zhàn)爭不過是政治通過另一種手段的繼續(xù)。”軍隊因政治而產(chǎn)生、因政治而存在，根本不存在脫離政治、不為政治服務的軍隊。事實上，西方國家的軍隊早就被馴服成了資產(chǎn)階級專政的工具，對內鎮(zhèn)壓民眾的反抗斗爭，對外充當強權政治的“爪牙”。第二次世界大戰(zhàn)后，英國曾30多次動用軍隊鎮(zhèn)壓工人罷工運動，美國介入朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、中東戰(zhàn)爭等，都是在為其霸權主義開道。可見，西方國家所謂“政治中立”的軍隊，并沒有也不可能實現(xiàn)“非政治化”。

　　所謂“軍隊國家化”，主要是鼓吹軍隊只效忠國家，而不聽命于某個黨派等。此種論調把軍隊的國家屬性絕對化，是偷梁換柱、以偏概全的障眼法，更具迷惑性和欺騙性。國家是階級矛盾不可調和的產(chǎn)物，階級通過政黨來代表，國家通過政黨來執(zhí)政，軍隊也必然由政黨來領導。軍隊不可能只與抽象的國家發(fā)生聯(lián)系，而與階級和政黨沒有關系。西方國家標榜自己是超階級的全民的國家，軍隊是超黨派、超政治的軍隊，這種軍事模式是編造出來忽悠人、迷惑人的。任何軍隊都具有階級屬性和政黨屬性，抽象的、純粹的國家化軍隊是不存在的。

　　這3種錯誤論調，無論怎么改頭換面，險惡用心就是妄圖使我軍脫離黨的領導。對敵對勢力骨子里的政治圖謀，我們要保持高度警覺，擦亮眼睛，態(tài)度鮮明、理直氣壯地批駁錯誤政治觀點，始終保持理論上的清醒和政治上的堅定。

　　人民軍隊作為黨締造和領導的軍隊，是執(zhí)行黨的政治任務的武裝集團，從不諱言自己的政治屬性。我們黨和軍隊除了國家、人民利益之外，沒有任何自己特殊的利益。黨對人民軍隊的絕對領導制度，與黨的領導和經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明等各方面制度，共同構成中國特色社會主義制度，成為其中不可或缺的堅強支柱。人民軍隊要始終堅持黨對軍隊的絕對領導不動搖，把聽黨指揮深深融入血脈和靈魂中，全面貫徹政治建軍各項要求，突出抓好軍魂培育，發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)，傳承紅色基因，著力提高堅持黨對人民軍隊絕對領導的政治自覺和實際能力，真正做到“煉就金剛身，不怕百毒侵”。

　　“國家大柄，莫重于兵。”執(zhí)政必執(zhí)軍，強國必強軍。人民軍隊的領導權和指揮權，關乎黨和國家的前途命運，關乎中國特色社會主義的長遠發(fā)展。在強軍興軍的新征程上，堅持黨對人民軍隊絕對領導這一制勝法寶，必定為實現(xiàn)國防和軍隊現(xiàn)代化、順利完成民族復興大業(yè)提供牢靠制度保證。

　　深度閱讀

　　1.中華人民共和國國務院新聞辦公室：《新時代的中國國防》，人民出版社2019年版。

　　2.《習近平對軍隊做好疫情防控工作作出重要指示強調 牢記宗旨 勇挑重擔 為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)作出貢獻》，《人民日報》2020年1月30日。

( 編輯：皮博   送簽：皮博   簽發(fā)：白 翔 )