黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出，1945年黨的六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，“實(shí)事求是總結(jié)黨的重大歷史事件和重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在重大歷史關(guān)頭統(tǒng)一了全黨思想和行動(dòng)，對(duì)推進(jìn)黨和人民事業(yè)發(fā)揮了重要引領(lǐng)作用，其基本論述和結(jié)論至今仍然適用”。新時(shí)代條件下，重溫76年前黨的六屆七中全會(huì)通過的《決議》，對(duì)于學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神，深刻把握中國共產(chǎn)黨百年奮斗的重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)黨史學(xué)習(xí)教育深化拓展具有重要意義。

一、《決議》制定的歷史背景

《決議》的醞釀、起草和形成，有著深刻的歷史背景。中國共產(chǎn)黨成立以來，在進(jìn)行艱苦卓絕的革命斗爭中取得了偉大的成績，但同時(shí)在某些時(shí)期也犯過一些錯(cuò)誤。其中就包含1931年1月黨的六屆四中全會(huì)到1935年1月的遵義會(huì)議期間所犯的“左”傾錯(cuò)誤。然而，對(duì)這一時(shí)期的若干歷史問題，尤其是中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題，黨內(nèi)同志長期以來存在認(rèn)識(shí)上的不一致。因此，為了學(xué)習(xí)汲取中國革命的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使“前車之覆”成為“后車之鑒”，團(tuán)結(jié)全黨為獲得抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利而奮斗，黨的六屆七中全會(huì)通過了這個(gè)重要文獻(xiàn)。

中國共產(chǎn)黨成立后，曾先后發(fā)生過以瞿秋白、李立三、王明為代表的3次“左”傾錯(cuò)誤，其中，以王明為代表的“左”傾教條主義是理論形態(tài)最完備、持續(xù)時(shí)間最長、影響最深、危害最大的一次。它在軍事上實(shí)行“左”傾冒險(xiǎn)主義，主張“御敵于國門之外”，與國民黨軍隊(duì)大打陣地戰(zhàn)，跟敵人拼消耗；在政治上實(shí)行“左”傾關(guān)門主義，將所有的地主和資產(chǎn)階級(jí)都看成革命的敵人，主張“地主不分田，富農(nóng)分壞田”，并拒絕與發(fā)動(dòng)“福建事變”的十九路軍合作。這一系列“左”傾錯(cuò)誤直接導(dǎo)致中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，南方各根據(jù)地相繼喪失，紅軍被迫長征，致使全國紅軍從30萬人減少到3萬人、黨員從30萬人減少到4萬人，白區(qū)的黨組織也幾乎損失殆盡。盡管在1935年1月長征途中召開的遵義會(huì)議上，博古“左”傾在中央的統(tǒng)治宣告結(jié)束，但由于環(huán)境和條件的限制，當(dāng)時(shí)只是解決了最迫切的軍事問題和組織問題，而思想上、政治上的路線問題并未作出正確的結(jié)論。

在1941年9月召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，對(duì)土地革命戰(zhàn)爭后期的“左”傾錯(cuò)誤基本上取得了一致的認(rèn)識(shí)。會(huì)議決定：組織清算過去歷史委員會(huì)，由毛澤東、王稼祥、任弼時(shí)等組成，以毛澤東為首；起草《關(guān)于四中全會(huì)以來中央領(lǐng)導(dǎo)路線問題結(jié)論草案》，提交黨的六屆七中全會(huì)。后來，由于中央內(nèi)部整風(fēng)的開始，《結(jié)論草案》在某些方面的內(nèi)容需要進(jìn)一步充實(shí)以至修正，便被擱置下來。不過，它的許多重要內(nèi)容和思想觀點(diǎn)都被保存在后來通過的《決議》當(dāng)中。1943年10月，黨中央決定高級(jí)干部進(jìn)一步研究和討論黨的歷史問題。黨的高級(jí)干部圍繞《六大以來》《六大以前》《兩條路線》等黨史文件匯編展開了熱烈的學(xué)習(xí)和討論，同時(shí)還先后召開了多次座談會(huì)，如湘鄂贛邊區(qū)、湘贛邊區(qū)、鄂豫皖邊區(qū)、閩粵邊區(qū)、贛東北地區(qū)、閩西地區(qū)、潮梅地區(qū)黨史座談會(huì)，以及紅七軍、紅五軍團(tuán)歷史座談會(huì)、華北座談會(huì)等。毛澤東也在中央政治局會(huì)議上作了關(guān)于路線學(xué)習(xí)、工作作風(fēng)和時(shí)局問題的講話，針對(duì)黨的高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨史中提出的許多問題，就其中的幾個(gè)重要問題提出了6條意見，得到會(huì)議的贊同和批準(zhǔn)，成為政治局的結(jié)論。這些結(jié)論成為起草《決議》的重要指導(dǎo)原則。

1944年5月10日，中央書記處會(huì)議決定組織黨的歷史問題決議準(zhǔn)備委員會(huì)，任弼時(shí)作為召集人，主持《決議》起草的日常工作。在充分討論和反復(fù)修改的基礎(chǔ)上，1945年4月20日，黨的六屆七中全會(huì)通過了《決議》。1950年，由毛澤東提議，經(jīng)中央政治局同意，《決議》作為附錄編入《毛澤東選集》。

二、《決議》的主要內(nèi)容和核心要義

《決議》分7個(gè)部分，總結(jié)了建黨以來特別是黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議前這一段黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，闡述了“以毛澤東同志為代表的”正確路線，貫穿了以整風(fēng)進(jìn)行黨的思想建設(shè)“新的傳統(tǒng)”。

（一）《決議》對(duì)黨成立以來尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題作出正式結(jié)論。在黨的七大預(yù)備會(huì)上，毛澤東指出，《決議》“主要講我們黨歷史上的‘左’傾錯(cuò)誤，講黨史上一種比較適合于中國人民利益的路線與一種有些適合但有些不適合于中國人民利益的路線的斗爭，無產(chǎn)階級(jí)思想同小資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭”。他還說“現(xiàn)在大家在研究黨的歷史，這個(gè)研究是必須的。如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好”。這反映了我們黨研究、回顧黨史的一大要旨。土地革命時(shí)期出現(xiàn)的3次“左”傾特別是第三次“左”傾錯(cuò)誤給黨和中國革命造成慘重?fù)p失，歷史教訓(xùn)極其深刻。只有系統(tǒng)地總結(jié)這段歷史，才能汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，統(tǒng)一紛繁蕪雜的認(rèn)識(shí)分歧，清除思想蔽障。《決議》在廣泛討論和征求意見的基礎(chǔ)上，對(duì)六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題和以王明為代表的“左”傾教條主義錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)、危害、原因等做了系統(tǒng)深入的揭露和剖析，對(duì)一些重大事件和歷史問題，如八七會(huì)議、黨的六大、六屆三中全會(huì)和四中全會(huì)、第五次反“圍剿”失敗、遵義會(huì)議等也進(jìn)行了實(shí)事求是的分析和評(píng)價(jià)。這樣，通過論述黨的歷史問題的路線是非，全黨對(duì)建黨以來尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間的發(fā)展歷程有了比較一致的認(rèn)識(shí)。

（二）《決議》闡述了“以毛澤東同志為代表的”正確路線。《決議》在深入剖析“左”傾錯(cuò)誤的同時(shí)，高度評(píng)價(jià)了毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義的理論來解決中國革命問題的杰出貢獻(xiàn)，指出中國共產(chǎn)黨自誕生以來，“就以馬克思列寧主義的普遍真理和中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合為自己一切工作的指針，毛澤東同志關(guān)于中國革命的理論和實(shí)踐便是此種結(jié)合的代表”。具體說來，黨的六大后的一個(gè)時(shí)期，毛澤東“不但在實(shí)踐上發(fā)展了第六次大會(huì)路線的正確方面，并正確地解決了許多為這次大會(huì)所不曾解決或不曾正確地解決的問題，而且在理論上更具體地和更完滿地給了中國革命的方向以馬克思列寧主義的科學(xué)根據(jù)。在他的指導(dǎo)和影響之下，紅軍運(yùn)動(dòng)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為國內(nèi)政治的重要因素”。立三路線時(shí)期，毛澤東“不但始終沒有贊成立三路線，而且以極大的忍耐心糾正了紅一方面軍中的‘左’傾錯(cuò)誤，因而使江西革命根據(jù)地的紅軍在這個(gè)時(shí)期內(nèi)不但沒有受到損失，反而利用了當(dāng)時(shí)蔣馮閻戰(zhàn)爭的有利形勢而得到了發(fā)展，并在一九三○年底至一九三一年初勝利地粉碎了敵人的第一次‘圍剿’”。六屆四中全會(huì)后，“江西中央?yún)^(qū)紅軍在毛澤東同志的正確領(lǐng)導(dǎo)和全體同志的積極努力之下，在六屆四中全會(huì)后的中央還沒有來得及貫徹其錯(cuò)誤路線的情況之下，取得了粉碎敵人第二次和第三次‘圍剿’的巨大勝利”。《決議》特別強(qiáng)調(diào)，“在第三次‘左’傾路線時(shí)期中，以毛澤東同志為代表的主張正確路線的同志們，是同這條‘左’傾路線完全對(duì)立的”，“遵義會(huì)議后，黨中央在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線，是完全正確的”。

（三）《決議》貫穿著以整風(fēng)進(jìn)行黨的思想建設(shè)“新的傳統(tǒng)”。中國共產(chǎn)黨在歷史上曾經(jīng)開展過多次反對(duì)“左”、右傾錯(cuò)誤思想的斗爭，但由于方法不妥當(dāng)，“一方面，沒有使干部在思想上徹底了解當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的原因、環(huán)境和改正此種錯(cuò)誤的詳細(xì)辦法，以致后來又可能重犯同類性質(zhì)的錯(cuò)誤；另一方面，太看重了個(gè)人的責(zé)任，未能團(tuán)結(jié)更多的人共同工作”。為了正確處理黨內(nèi)矛盾，克服錯(cuò)誤傾向，毛澤東明確提出延安整風(fēng)的宗旨和方針是從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，“懲前毖后，治病救人”。他指出，“這次處理歷史問題，不應(yīng)著重于一些個(gè)別同志的責(zé)任方面，而應(yīng)著重于當(dāng)時(shí)環(huán)境的分析，當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的社會(huì)根源、歷史根源和思想根源，實(shí)行懲前毖后、治病救人的方針，借以達(dá)到既要弄清思想又要團(tuán)結(jié)同志這樣兩個(gè)目的”。綜觀《決議》全文，可以看出它很好地貫穿著這一“新的傳統(tǒng)”。《決議》強(qiáng)調(diào)，“我們黨關(guān)于黨內(nèi)歷史問題的一切分析、批判、爭論，是應(yīng)該從團(tuán)結(jié)出發(fā)，而又達(dá)到團(tuán)結(jié)的，如果違背了這個(gè)原則，那就是不正確的”。《決議》對(duì)各次“左”傾路線產(chǎn)生的歷史條件和社會(huì)根源的分析，以及對(duì)過去犯過錯(cuò)誤的同志所秉持的實(shí)事求是態(tài)度，無一不是貫徹這一方針的具體體現(xiàn)。

三、《決議》的歷史作用和重要意義

《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》曾對(duì)《決議》的歷史作用作出這樣的論斷：“一九四五年黨的六屆七中全會(huì)所一致通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，曾經(jīng)統(tǒng)一了全黨的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)了全黨的團(tuán)結(jié)，促進(jìn)了人民革命事業(yè)的迅猛前進(jìn)和偉大勝利。”這段話展現(xiàn)了《決議》對(duì)推動(dòng)黨和人民事業(yè)發(fā)展所起歷史作用的主要方面。

（一）《決議》系統(tǒng)論述了黨的歷史問題的路線是非，實(shí)現(xiàn)了全黨思想的統(tǒng)一。在分清是非的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)思想統(tǒng)一，是黨經(jīng)過長期革命實(shí)踐得出的加強(qiáng)自身建設(shè)的規(guī)律總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。黨在成立后的一段時(shí)期內(nèi)，對(duì)一些重大歷史問題存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和分歧，這給黨的事業(yè)帶來了損害。鄧小平后來就說，遵義會(huì)議后，“全黨干部包括一些主要干部，對(duì)黨的歷史、兩條路線的斗爭，怎樣把黨建設(shè)成為一個(gè)正確的黨、聯(lián)系群眾的黨，用什么樣的思想作風(fēng)來武裝黨等問題的認(rèn)識(shí)，都還不很清楚”。《決議》對(duì)中國共產(chǎn)黨成立后尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)作出了正式結(jié)論，對(duì)一些重大事件和歷史問題進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，這就以黨的文獻(xiàn)的形式系統(tǒng)總結(jié)了黨的歷史教訓(xùn)、分清了路線是非，從而實(shí)現(xiàn)了全黨思想的統(tǒng)一，全黨達(dá)到了空前團(tuán)結(jié)。任弼時(shí)在七大預(yù)備會(huì)議上就指出，“六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》正是黨的空前團(tuán)結(jié)的反映。這是對(duì)七大的思想上的準(zhǔn)備，其意義也是非常偉大的”。

（二）《決議》高度評(píng)價(jià)了毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義解決中國革命問題的杰出貢獻(xiàn)，為黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位作了充分準(zhǔn)備。在延安整風(fēng)期間，通過總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、分清路線是非，毛澤東思想的指導(dǎo)地位逐漸得以確立。因此，作為延安整風(fēng)的重要成果，《決議》的一個(gè)重要作用就是在分清是非的基礎(chǔ)上，促進(jìn)了全黨理論上的清醒。《決議》以一系列事實(shí)告訴人們，建黨以來的革命實(shí)踐證明，毛澤東所代表的黨和全國人民的奮斗方向是完全正確的。毛澤東之所以能夠成為中國共產(chǎn)黨的核心、中國人民的領(lǐng)袖，是因?yàn)樗�代表了黨和人民事業(yè)正確的方向、勝利的方向，符合黨和人民的最大利益。這就為黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位作了充分準(zhǔn)備。黨的七大正式確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位和毛澤東的領(lǐng)袖地位，對(duì)之后中國共產(chǎn)黨贏得抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭、奪取新民主主義革命勝利、實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放起到重要作用。張聞天修改七大《決議》時(shí)曾在末尾加了這樣一段話：“大會(huì)欣幸的指出：黨經(jīng)過了自己的一切成功與失敗，終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，在思想上、在政治上、在組織上第一次達(dá)到了這樣的一致與團(tuán)結(jié)！這是要?jiǎng)倮�的黨，是任何力量不能戰(zhàn)勝的黨！”這集中反映了全黨在經(jīng)歷20多年艱苦卓絕的革命斗爭后形成的共識(shí)。

（三）《決議》通過整風(fēng)進(jìn)行刀刃向內(nèi)的自我革命，這在馬克思主義政黨史上是空前的偉大創(chuàng)造。在主持路線學(xué)習(xí)和起草《決議》的過程中，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)，“過去在我們黨的歷史上，除反張國燾錯(cuò)誤路線的斗爭外，有兩次大的斗爭，即反陳獨(dú)秀錯(cuò)誤路線與反李立三錯(cuò)誤路線的斗爭。那時(shí)在思想上沒有進(jìn)行很徹底的討論，但結(jié)論作得嚴(yán)重，因此未能達(dá)到治病救人的目的，前車之覆并沒有成為后車之鑒。這一次我們一定要在思想上弄清楚”。他還說，“過去沒有做過認(rèn)真研究理論和研究歷史的工作，對(duì)犯錯(cuò)誤的人只是懲罰……因此我們的組織結(jié)論可以寬大些”，“思想要弄清，結(jié)論要寬大，對(duì)黨才有利”。應(yīng)該說，《決議》在總結(jié)建黨以來特別是黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議前這一段黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的過程中，很好地貫徹了“在思想上要清算徹底，作組織結(jié)論要慎重和適當(dāng)”的“懲前毖后，治病救人”的方針。《決議》強(qiáng)調(diào)，“任何過去犯過錯(cuò)誤的同志，只要他已經(jīng)了解和開始改正自己的錯(cuò)誤，就應(yīng)該不存成見地歡迎他，團(tuán)結(jié)他為黨工作”。《決議》在嚴(yán)肅批評(píng)“左”傾路線和一些同志過去所犯錯(cuò)誤的同時(shí)，又肯定他們做的某些工作是正確的，這些都反映了《決議》通過整風(fēng)進(jìn)行刀刃向內(nèi)的自我革命的創(chuàng)造性做法，是對(duì)黨的建設(shè)學(xué)說的創(chuàng)新與發(fā)展，豐富了馬克思主義理論寶庫。

【作者系中央黨校（國家行政學(xué)院）中共黨史教研部副教授】

來源：《機(jī)關(guān)黨建研究》2021年第12期

( 編輯：謝淳子   送簽：謝淳子   簽發(fā)：梁穎 )